姜昧军指出,美国对我国施行的34%“对等关税”本质上是一次事情冲击,而非危机。现在全球没有进入危机形式,咱们所面对的仅是一个巨大的微观冲击。这种冲击可类比于一场强地震,但其实践影响或许更为杂乱。假如美国的股票市场、资本市场或债券市场持续发酵,因为中美相互加征关税的做法,在美国的影响实践上是一种连锁反应。这就比如把一颗小石子投入池塘,激起的涟漪正在其资本市场,包含股票和债券市场里不断分散和扩大,这种发酵具有扩大和扩大的效果。
关于我国而言,状况相对简略,首要体现为总需求下降,不会带来其他负债影响。但是,假如是危机的话,一般危机都会体现在金融市场。例如经济衰退,像亚洲金融危机,或许在座的年青一些的朋友没有什么回忆了,但从姜昧军个人来看,亚洲金融危机便是一种典型的危机,它一般都会首要体现在金融市场里,从而进一步影响到整个经济。所以在危机状况下,现金是最好的,基本上没有什么可选择的种类,便是“现金为王”。那个时候,像当年亚洲金融危机时,一般呈现的状况是股债双杀,基本上没有什么地方是安全的。
但我国当时的状况并非危殆状况,咱们所面对的仅仅外部冲击。而内部呢,假如方针加码、调整方向,实践上这个冲击是彻底在可控规模之内的,危险也是可控的。
因而,姜昧军主张,鉴于当时债券市场全体国债收益率相对较低,出资价值也相对较低,相比之下,危险财物,尤其是我国的股票市场,其实是一个比较好的出资时机,尤其在通过这次冲击之后,股票市场会变得愈加廉价。姜昧军以为,动摇是在所难免的,但从长时间来看,进行出资其实是胜算蛮高的。